Gör din rekryteringsprocess tillgänglig: ATS, formulär och digitala barriärer
Problemet
De flesta arbetsgivare dirigerar nu ansökningar genom ett Applicant Tracking System (ATS) och onlineformulär. När dessa system inte är byggda och konfigurerade på ett tillgängligt sätt skapar de barriärer som:
- Inkompatibilitet med skärmläsare: Omärkta formulärfält, otillgänglig CAPTCHA, dålig tangentbordsnavigering
- Timeout-problem: Formulär som upphör att gälla innan kandidater med rörelse- eller kognitiva funktionsnedsättningar kan fylla dem
- Otillgänglig dokumentöverföring: Krav på specifika filformat som hjälpmedelteknik inte kan producera
- Videointerju-verktyg: Förinspelat videosamtal som utesluter döva kandidater och de med talskillnader
Resultatet: kvalificerade kandidater med funktionsnedsättning sorteras bort innan en människa ens ser deras ansökan.
Checklista för ATS-tillgänglighetsrevision
Tangentbordsnavigering
Skärmläsarkompatibilitet
Tidsbegränsningar och sessioner
Innehåll
Välja och konfigurera ditt ATS
Tillgängligheten skiljer sig åt mellan plattformar, versioner och din egen konfiguration, så förlita dig inte på en leverantörs rykte:
- Be varje leverantör om sin aktuella tillgänglighetsrapport (VPAT/ACR) och tillgänglighetsdeklaration
- Kontrollera vilken WCAG-version och nivå leverantören hävdar och vilka kända problem den listar
- Skriv tillgänglighetskrav i upphandlings- och förnyelsekontrakt
- Testa ditt eget konfigurerade ansökningsflöde — anpassade frågor, bedömningar och integreringar kan införa nya barriärer
Alternativa ansökningsmetoder
Varje arbetsgivare bör erbjuda minst ett alternativ till onlineansökan via ATS:
- E-postansökan: Acceptera CV och följebrev via e-post
- Telefonansökan: Låt kandidater ansöka muntligt
- Pappersansökan: För kandidater utan digital åtkomst
- I person: Acceptera walk-in-ansökningar
- Stöd från tredje part: Tillåt arbetsmarknadsassistenter att skicka in på uppdrag av en kandidat
Säg detta tydligt på din karriärsida: "Om du har svårt med vårt onlineansökningssystem, kontakta [e-post/telefon] och vi kommer att arrangera ett alternativ."
Tillgänglighet för videosamtal
Om du använder verktyg för envägs- eller inspelade videosamtal:
- Tillhandahåll textning: Automatisk textning minst; professionell textning för döva kandidater
- Tillåt textbaserade alternativ: Skriftliga svar istället för video för kandidater som inte kan använda video
- Undvik AI-poängsättning av ansiktsuttryck och röst: Automatiserad poängsättning av ansiktsuttryck, ton eller kroppsspråk riskerar att missgynna kandidater vars kommunikation skiljer sig på grund av en funktionsnedsättning (till exempel autistiska, döva eller fysiskt funktionshindrade personer); erbjud ett alternativ som granskas av människa
- Flexibel tidschema: Låt kandidater spela in om eller få förlängd tid
- Testa med hjälpmedel: Se till att plattformen fungerar med skärmläsare och röststyrning
Testa din process
- Automatiserad testning: Kör axe, WAVE eller Lighthouse på din karriärsida och dina ansökningsformulär
- Manuell testning: Navigera genom hela ansökningsprocessen med enbart tangentbord
- Testning av skärmläsare: Slutför en ansökan med hjälp av NVDA (gratis) eller VoiceOver
- Användartestning: Engagera användare med funktionsnedsättning — till exempel genom AbilityNets användarteststjänst — för att testa den verkliga upplevelsen
- Regelbundna revisioner: Testa efter varje plattformsuppdatering eller konfigurationsändring
Resurser
- W3C WCAG 2.1: w3.org/TR/WCAG21
- WebAIM: webaim.org
- AbilityNet: abilitynet.org.uk
- Deque axe Tool: deque.com
- NVDA skärmläsare: nvaccess.org